Özet: Davacı site yönetiminin, imar planında rekreatif alan olarak ayrılmış kamuya terkli bir taşınmazı havuz, restoran, otopark gibi yapı ve kullanımlarla haksız işgal ettiği gerekçesiyle tahakkuk ettirilen ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin iptali talebiyle açtığı dava, ilk derece mahkemesi ve istinaf tarafından bilirkişi raporuyla tespit edilen bedele göre hukuka uygun bulunarak reddedilmiş; davacının belediyenin yetkisiz olduğu, alanın kamuya açık olduğu ve masrafları kendilerinin karşıladığı yönündeki temyiz iddiaları da üst mahkeme tarafından yerinde görülmeyerek bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.