Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin, boşanma ve ziynet alacağı davasında bozma sonrası yargılamada davalı erkeğin kusur, tazminat, nafaka ve ziynet alacağı hususundaki temyiz itirazlarını reddederek kararı onadığına dair içtihat.
Özet: Davalı erkeğin, boşanma ve ziynet alacağı davasında kusur belirlemesi, tazminat ve nafakaların miktarları ile kadının kabul edilen ziynet alacağı yönünden yaptığı temyiz başvurusu incelenmiştir; mahkeme, önceki bozma kararına uygunluk, hukuk kurallarının uygulanmasında ve delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmaması, bozma kapsamı dışında kesinleşen veya karşı taraf lehine kazanılmış hak oluşturan hususların yeniden incelenemeyeceği gerekçeleriyle, davalı erkeğin temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ
: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma - ziynet alacağı davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar ile miktarları, kadının kabul edilen ziynet alacağı davası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararın bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmadığı gibi bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak oluşturan yönlerin de yeniden incelenmesinin hukuken mümkün olmadığı anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeple;Davalı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.