Yargıtay 10. Ceza Dairesi, ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verdiği mahkûmiyet hükmünü sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecindeki tüm işlemlerin hukuka uygun olduğu, delillerin eksiksiz tartışıldığı, vicdani kanaatin dosyadaki bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandırıldığı, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğu ve eyleme uygun suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.