orman kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, orman emvalinin müsaderesine ilişkin tck maddesi düzeltilerek onanması.

Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, orman emvalinin müsaderesine ilişkin TCK maddesi düzeltilerek onanması.

Özet: 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin sabit görüldüğü ve ileri sürülen diğer temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilerek esasen onanmış, ancak orman emvalinin müsadere kararına ilişkin olarak Türk Ceza Kanununun 54/1 maddesi yerine 54/4 maddesinin uygulanması gerektiği tespit edildiğinden, hükmün bu kısmının yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilerek oy birliğiyle onaylandığı kararlaştırılmıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Sanık hakkında kurulan hükümde, Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen suça konu orman emvalinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi hususu dışında bir hukuka aykırılık görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, sanık ve müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, sanık hakkında kurulan hükmün müsadereye ilişkin fıkrasında yer alan "54/1" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "54/4" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.