Özet: Davacı banka, vefat eden kredi borçlusunun hayat sigortası poliçesine dayanarak, murisin hastalığını gizlediği gerekçesiyle ödeme yapmayı reddeden davalı sigorta şirketinden kredi borcunun tahsilini talep etmiş; dava, ilk derece mahkemesince başlangıçta görevsizlik nedeniyle reddedilmiş, ancak bölge adliye mahkemesince mutlak ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle kaldırılıp yeniden görülmüş; ilk derece mahkemesi bu kez, sigorta bedelinin muacceliyetinden itibaren iki yıllık kanuni zamanaşımı süresinin, arabuluculuk ve salgın dönemi uzatmaları dahil, davanın açıldığı tarihte dolduğunu belirterek davayı zamanaşımı nedeniyle reddetmiş olup, davacı banka bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.