7. ceza dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozup kamu davasını düşürürken kaçak eşyanın müsaderesini onayladı.

7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozup kamu davasını düşürürken kaçak eşyanın müsaderesini onayladı.

Özet: Kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmü, sanık hakkında son zamanaşımını kesen işlemden itibaren yasal sürenin temyiz incelemesine konu hükmün kurulmasından önce dolduğu gerekçesiyle bozulmuş; bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmemesi nedeniyle kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, ancak davaya konu kaçak eşyanın ilgili kanun maddeleri uyarınca müsaderesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

SUÇ

: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suçta kullanılan nakil vasıtasının iadesine dair kararın Dairemizin 02.11.2022 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmesi nedeniyle tebliğnamedeki nakil aracına dair görüşe iştirak olunmamıştır.

Sanığın yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü; zamanaşımını kesen en son işlem olan 14.11.2014 tarihli mahkûmiyet hükmünden itibaren sanık hakkında temyiz incelemesine konu hükmün kurulduğu 17.10.2023 tarihli hükümden önce 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi bozmayı gerektirmiştir.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.