6831 sayılı orman kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, seri yargılama usulü değerlendirilmemesi ve ceviz fidanlarının müsaderesi yapılmaması gerekçeleriyle bozulması.

6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, seri yargılama usulü değerlendirilmemesi ve ceviz fidanlarının müsaderesi yapılmaması gerekçeleriyle bozulması.

Özet: Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararı, suçun işlendiğine dair bir hukuka aykırılık bulunmamasına rağmen, Anayasa Mahkemesinin seri yargılama usulüyle ilgili iptal kararı neticesinde dosyanın bu usul yönünden yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun göz ardı edilmesi ve ayrıca suça konu ceviz fidanlarının ilgili kanun hükümleri uyarınca müsaderesine hükmedilmesi gerektiği halde bu hususun ihmal edilmesi nedenleriyle hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇ

: 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Zamanaşımı nedeniyle düşme

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tutanağı, sanık savunması, bilirkişi raporu, bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Ancak;

1.Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun' un 23. maddesi ile yeniden düzenlenen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 250. maddesinde hüküm altına alınan seri yargılama usulüne ilişkin aynı Kanun' un geçici 5/1- (d) bendinde yer alan kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ibaresinin seri muhakeme

usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği de dikkate alınmak suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 7. ve 5271 sayılı Kanun'un 250. maddeleri uyarınca dosyanın seri yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu gözetilmeden karar verilmesi,

2.Suça konu yerde bulunan ceviz fidanlarının 6831 sayılı Kanun'un 93/3. fıkrası delaletiyle 5237 sayılı Kanun'un 54/4. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.11.2025 tarihinde karar verildi.