2. hukuk dairesi, tarafların karşılıklı boşanma davasında temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına hükmetmiştir.

2. Hukuk Dairesi, tarafların karşılıklı boşanma davasında temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına hükmetmiştir.

Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davacı-karşı davalı kadın ile davalı-karşı davacı erkeğin vekillerince kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, velayet, nafaka ve tazminat miktarları, reddedilen tazminatlar, vekalet ücreti ve yargılama gideri gibi birçok konuda yapılan temyiz incelemesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ile uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun olarak bölge adliye mahkemesince verilen kararın bozulmayı gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilerek oy birliğiyle onanmıştır.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 17. Aile Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, karşı davanın kabulü, nafaka ve tazminat miktarları yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, velâyet, kadın ve çocuk lehine kabul edilen nafakalar, kabul edilen tazminatlar ve miktarları, reddedilen tazminatlar, aleyhe hükmedilen vekâlet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.