Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanığa verilen mahkumiyet hükmünü, yargılamanın hukuka uygunluğunu tespit ederek temyiz itirazlarını reddedip onadı.
Özet: Bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararın temyizi üzerine yapılan incelemede, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygunluğu, delillerin gerekçeli kararda gösterilerek tartışılması, vicdani kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumu, eylemin sanık tarafından işlendiğinin tespiti ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi hususlarında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı saptanmış; bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.