7. Ceza Dairesinden 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, kaçak sigaradan doğrudan zarar görmeyen Hazine İdaresinin temyiz yetkisinin bulunmaması nedeniyle başvurusunun reddi.
Özet: Yurt dışından kaçak sigara getirme suçu kapsamında, 4733 sayılı Kanuna muhalefet eylemine ilişkin yerel mahkemenin zaman aşımı nedeniyle düşme ve kaçak eşyanın müsaderesi kararı üzerine, suçtan doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaya katılan sıfatı ile temyiz yetkisinin bulunmadığı belirlenen Gelir İdaresi vekilinin temyiz talebi, yasal hükümler gereğince reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefetHÜKÜMLER
: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: RetYerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Suç tarihleri ve ele geçen eşyanın ... kaçağı sigara olmasına göre, sanıkların eyleminin 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de ... olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İdaresi'nin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, ... İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza MuhakemeleriUsulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.