Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ücreti ve ücret alacaklarına ilişkin iş mahkemesi kararını onadı, davalı temyiz itirazlarını reddetti.
Özet: Davacı tarafından ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti ve ödenmeyen ücret alacaklarının tahsili talebiyle açılan iş davasında, yerel mahkemenin isteği kısmen kabul eden kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerde herhangi bir isabetsizlik veya hukuka aykırılık bulunmadığını tespit ederek, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin usul ve kanuna uygun olan hükmünü oybirliğiyle onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.