Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçilik alacaklarına ilişkin yerel mahkeme kararını, temyiz itirazlarını reddederek oybirliğiyle onadı.
Özet: Davacı tarafından kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesi talebiyle açılan iş davasında, yerel mahkemenin isteği kısmen kabul eden kararına karşı davalı tarafça yapılan temyiz başvurusu, dosyadaki delillerin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiş, böylece yerel mahkeme kararı onanmıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA
: Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.