Yargıtay 9. Hukuk Dairesinden, kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacağı davasında yerel mahkeme kararının oybirliğiyle onanması.
Özet: İş Mahkemesi tarafından kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacaklarının ödenmesine hükmedilen davada, davalı vekilinin kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay, dosyadaki yazıları, kararın dayandığı delilleri ve kanuni gerektirici sebepleri inceleyerek delillerin takdirinde bir isabetsizlik görmemiş, bu doğrultuda davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararını oybirliği ile onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         ██████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücretİ alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.