Yargıtay 5. Ceza Dairesi, zincirleme görevi kötüye kullanma suçunda ilaveli dava zamanaşımının dolması nedeniyle kamu davalarının düşmesine hükmetti.
Özet: Zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkum olan sanık hakkındaki yerel mahkeme hükmünün incelenmesi sonucunda, son suç tarihi ile temyiz incelemesi günü arasında, soruşturma izni kaynaklı durma süreleri eklendiğinde dahi, Türk Ceza Kanununda öngörülen asli ve ilaveli dava zamanaşımı sürelerinin dolduğu tespit edilmiş; bu nedenle, yeniden yargılama gerektirmeksizin hükmün bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararSUÇLAR
: İcrai ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM
: Zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Düzeltilerek onamaMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın oluşa uygun olarak sübutu kabul edilen eylemlerine uyan zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, son suç tarihi olan 31.12.2010 ile inceleme günü arasında, soruşturma izni ile ilgili durma süreleri eklendiğinde dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 10.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.