İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin kambiyo senetleri ve eser sözleşmesinden kaynaklanan davada istinaf harç eksikliği nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi kararı.
Özet: Menfi tespit ve alacak davaları kapsamında yerel mahkemece verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunda, asıl ve birleşen davalar için ödenmesi gereken karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının 492 sayılı Harçlar Kanunu ve HMKnın 344. maddesi gereğince eksik yatırıldığı tespit edildiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi ve harçların tamamlanması amacıyla dosyanın yeniden yargılamayı yapan yerel mahkemesine geri çevrilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBULBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ53.HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: █████████KARAR NO
: ███████TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARIİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2025NUMARASI
: ████████ Esas, ████████ KararDAVANIN KONUSU
: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)|Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)KARAR TARİHİ
: █████/2026Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
:492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Mahkemece asıl ve birleşen dava için verilen karara karşı asıl davacı – birleşen davalı vekilince her iki dava içinde istinaf başvurusunda bulunmuş ise de; asıl dava için 615,40 TL maktu karar harcı ve 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı, birleşen dava için ise 411.820,99 TL nispi karar harcı ve 1.683,10 TL kanun yoluna başvurma harcı eksik yatırılmış olup, eksik kalan harçların tamamlanması için HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere █████/2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.