CMK 286/2-b gereği beş yıldan az hapis cezasını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilemezliğine dair ek kararın onanması.
Özet: İlk derece mahkemesince sanığa verilen 10 aylık hapis cezasının, bölge adliye mahkemesi tarafından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 7 aya düşürülerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin temyiz talebi, yasal düzenlemeler gereği beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyize kapalı olması nedeniyle reddedilmiş ve bu redde dair ek karar hukuka uygun bulunarak onanmıştır.
12. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: █████████ E., 2025/6 K.
SUÇ
: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM
: Temyiz talebinin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek kararın onanması
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, 2025/6 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 53/1-2, 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm kısmının birinci bendinin sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2 maddesi uyarınca 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına şeklinde düzeltilmesine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği;
5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.11.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!