İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde kaybolan çeklerin iptali istemiyle açılan davada davacının feragati sonucu davanın reddine karar verilmesi.
Özet: Üç adet farklı bedelli çekin kaybolduğu gerekçesiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, davacı vekilinin yargılamanın ilerleyen aşamalarında UYAP üzerinden davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine, mahkeme, feragatin hukuken kesin hüküm niteliğinde tek taraflı bir işlem olduğunu tespit ederek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş, yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakarak peşin ödenen harç dışında ek bir ödeme talep etmemiştir.
T.C.
İZMİR2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... seri nolu, █████/2018 keşide tarihli, 10.000,00.-TL bedelli, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... seri nolu, █████/2018 keşide tarihli, 6.000,00.-TL bedelli, ... bank A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Şti. olan, ... seri nolu, █████/2018 keşide tarihli, 6.000,00.-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çekleriniptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
: Davacı vekili UYAP üzerinden mahkememize sunduğu dilekçe ile açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. Maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;1- DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,2- Harçlar yasası gereğince alınması gereken 35,90-TL harç peşin olarak alındığından, ayrıca alınmasına yer olmadığına,3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı