7. Ceza Dairesi, kaçakçılık suçunda nakil aracının iadesi kararını, malen sorumlu kişinin dinlenmeden verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bularak tekrar bozmuştur.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, ele geçen kaçak eşyanın aracın taşıma kapasitesinin önemli bir bölümünü oluşturması nedeniyle nakil aracının müsaderesinin değerlendirilmesi ve malen sorumlu kişinin iyi niyetli üçüncü kişi olup olmadığının belirlenmesi amacıyla dinlenmesi gerektiği yönündeki önceki bozma kararına rağmen, yerel mahkemece malen sorumlu dinlenmeden aracın iadesine hükmedilmesi hukuka aykırı bulunarak temyiz istemi üzerine bu karar tekrar bozulmuştur.
7. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: ████████ E., ████████ K.
SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM
: Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma
Nakil aracının iadesi hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Nakil aracının iadesi hakkında verilen kararın, Dairemizin 19.02.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile "ele geçen kaçak eşyanın, nakil aracının taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, araç ve eşyanın değeri itibarıyla nakil vasıtasının müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağı, 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesindeki ve 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesindeki şartların gerçekleştiği nazara alınarak, malen sorumlu dinlenerek iyiniyetli 3. kişi durumunda olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre müsadere hususunda bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde aracın iadesine hükmedilmesi," nedeniyle bozulmasına karar verildiği halde, malen sorumlu dinlenmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden nakil aracının iadesi kararının, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!