İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, şirketin ödenmeyen faturalar nedeniyle davalıdan 3.986,80 TL ve aylık %4 faiz tahsil talebi kabul edilmiştir.
Özet: Davacı şirketin, davalı tarafından kurumsal hat abonelik sözleşmesi kapsamında Şubat, Mart ve Nisan 2021 dönemlerine ait 3.986,80 TL tutarındaki faturaların ödenmemesi üzerine açtığı alacak davasında, davalının cevap dilekçesi sunmaması ve bilirkişi raporunun faturaların usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve hizmetin ifa edildiğini tespit etmesi neticesinde, mahkeme davanın kabulüne karar vererek, 3.986,80 TL anapara alacağının belirtilen tarihlerden itibaren aylık %4 faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA VE TALEP
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... A.Ş. ile davalı arasında ...no.lu kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Şubat, Mart, Nisan 2021 dönemlerine ait 3.986,80 TL tutarlı faturalara ödeme yapmadığını, bu sebeple müvekkili şirket ... A.Ş. adına yıllık %48 sözleşme faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafça davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır.DELİLLER
:Taraflar arasında imzalanan sözleşme, fatura örneği, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine abonelik sözleşmesi kapsamında hazırlanan faturaların ödenmediği ve alacağın tahsili için işbu davanın açıldığı görülmüştür.Taraflar arasındaki ihtilaf, Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi nedeniyle davacının davalıdan faturalara dayalı alacağı bulunup bulunmadığı, alacağı var ise miktarı hususlarındadır.TMK 6. maddesinde; "Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür." denilmiştir. HMK'nun "İspat yükü" başlıklı 190. maddesinde ise "İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir." denilmiştir.Davacı taraf abonelik sözleşmesi ile verilen hizmet nedeniyle hazırlanan faturayı ibraz ederek alacağını talep etmiş, davalı ise davaya cevap dilekçesi vermemiştir. Deliller toplandıktan sonra, Davacının, taraflar arasındaki kurumsal hat sözleşmesine dayalı davalıdan faturadan kaynaklı alacağı olup olmadığı miktarı yönünden iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre rapor düzenlenmesi için dosya mali müşavir bilirkişi ... ve telekomünikasyon uzmanı bilirkişi ...'na tevdi edilmiş, bilirkişiler mahkememize sunmuş oldukları raporlarında özetle; "...Defterlerin Usulüne Uygun Tutulup Tutulmadığı Yönünden; Davacı şirketin 2021-2022-2023 yıllarına ilişkin ticari defterlerinin GİB onaylı beratlarının süresinde alındığı, TTK ve VUK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, davalı şirket defterleri incelenemediği ve hesap incelemesi yapılamadığı, - Davacı Alacağı Yönünden: Dava konusu alacağı oluşturan 3 adet toplam 3.986,80 TL tutarlı faturaların, GİB portalı (elektronik sistem) üzerinden davalı tarafa teslim edildiği, dosya kapsamına faturalara yasal 8 günlük süresi içinde itiraz veya iade edildiğine ilişkin herhangi bir belgenin sunulmamış olması nedeniyle, fatura içeriği hizmetin ifasına ilişkin karinelerin oluştuğu, Faiz Yönünden: Sayın Mahkemenin kısmen veya tamamen davacı lehine hüküm kurması halinde; Tacir olan taraflar arasında düzenlenmiş sözleşmenin 5.6 maddesinde ödenmeyen faturalar için aylık 964 (yıllık 9648) oranında faiz uygulanacağı 2021 yılı Şubat, Mart, Nisan ayları faturalarına ilişkin davacının 3.956,80 TL asıl alacağı; dava tarihine kadar geçen süreçte de 6.477,59 TL işlemiş faiz alacağının bulunduğu, Taraflar arasında 20.01.2021 tarihinde Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi imzalanarak davalı şirket adına GSM hatları tahsis edildiği, ayrıca taraflar arasında indirimli kampanya taahhütnamesi imzalandığı, alacağa konu faturalara tarife ücreti ve vergiler yansıtıldığı, Faturalarda taahhüt kapsamında indirim uygulanarak indirim tutarlarına faturalarda yer verildiği, Faturaları önceki aylarda uygulanan indirim tutarları toplamının yansıtıldığı, Taahhüte önceki aylarda uygulanmış indirim tutarlarının davacı şirket tarafından talep edebileceği..." görüş ve kanaatine varıldığını bildirmişlerdir. Bilirkişi Raporu dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, açıklayıcı ve hüküm kurmaya elverişli olduğu görülmekle verilen hizmet kapsamında alacağın varlığı kabul edilmiş Davanın KABULÜNE, 3.986,80 TL alacağın, 752,20 TL’sine 05.03.2021 tarihinden, 906,90 TL’sine 02.04.2021 tarihinden,2.327,70 TL’sine 04.05.2021 tarihinden itibaren aylık %4 oranında faiz işletilerek davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, 3.986,80 TL alacağın, 752,20 TL’sine 05.03.2021 tarihinden, 906,90 TL’sine 02.04.2021 tarihinden,2.327,70 TL’sine 04.05.2021 tarihinden itibaren aylık %4 oranında faiz işletilerek davalıdan alınarak davacıya verilmesine,2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13,14. Maddeleri ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26.maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T gereğince hesaplanan 3.986,80 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin harç, 12.000,00 TL bilirkişi ücreti, 100,00 TL tebligat ve müzekkere giderleri olmak üzere toplam 13.330,80 TL yargılama giderlerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair KESİN olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2025Katip¸e-imzalıdırHakim¸e-imzalıdır