Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti davasında bilirkişi raporundaki ürün verim ve maliyet verilerinin eksikliği nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında, ilk derece mahkemesinin kabul kararı ve bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan ret kararı sonrasında davacı idarenin temyizi üzerine Yargıtay, hükme esas alınan bilirkişi raporundaki badem ve kuş üzümü ürünlerinin dekar başına verim miktarları ile 2020 yılı üretim masrafları ve hasat dönemi ortalama toptan satış fiyatlarına dair ilçe tarım ve orman müdürlüğünden alınması gereken bilgilerin dava dosyasında veya UYAP sisteminde eksik olduğunu belirleyerek, temyiz incelemesi öncesinde bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ Esas, ███████ KararKARAR
: Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ
: Gülnar Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararTaraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda esas alınan Badem (kabuklu) ve Kuş üzümü ürünlerinin dekar başına verim miktarlarının ... İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden, değerlendirme tarihi olan 2020 yılı dekar başına üretim masrafları ile hasat dönemindeki ortalama toptan kilogram satış fiyatlarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.