yargıtay 6. ceza dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararını, uzamış dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verdi.

Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet kararını, uzamış dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine oy birliğiyle karar verdi.

Özet: Sanık hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, suç tarihi olan 12.06.2013ten temyiz incelemesi tarihine kadar geçen sürede 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının dolmuş olduğunun tespiti üzerine bozulmuş ve yeniden yargılama gerekmeksizin sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine oy birliğiyle hükmedilmiştir.

6. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahla tehdit

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 12.06.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Açıklanan nedenle Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

30.10.2025 tarihinde karar verildi.