Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin, dava miktarının yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair içtihadı.
Özet: Davacı vekili tarafından temyiz edilen davanın konusu olan miktar, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinde belirtilen temyiz kesinlik sınırının (544.000,00 TL) altında kaldığı (16.460,62 TL) için, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi talebi, miktar yönünden reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcının davacıya iadesine karar verilmiştir, zira kanun gereği belirli bir miktarın altındaki davalara ilişkin nihai kararlar temyiz edilememektedir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.DAVA TARİHİ
: 25.06.2018İLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 15. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352/1-b bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, reddine karar verilen ve davacı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 16.460,62 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.