Danıştay, belediye sınırlarında çalışma izni/ruhsatı olmadan ticari yolcu taşımacılığı yapan aracın 2918 sayılı Kanuna göre 60 gün trafikten men kararını onadı.
Özet: Danıştay, ticari yolcu taşımacılığı yapan bir şirketin, belediye sınırları içinde belediyeden çalışma izni/ruhsatı olmaksızın faaliyet göstermesi nedeniyle 60 gün süreyle trafikten men edilen aracına ilişkin açtığı iptal davasını reddeden alt mahkeme kararlarını onadı; şirket, D2 yetki belgesi ve diğer seyahat belgeleri olduğunu, güzergah iznine gerek olmadığını ve tutanağın usulsüz olduğunu iddia etse de, aracın gerekli belediye izni olmaksızın ticari taşımacılıkta kullanıldığının sabit olduğu gerekçesiyle işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedildi.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI)
: ... Taşımacılık ve Dış Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı şirket tarafından, adına kayıtlı ... plaka numaralı araçla ilgili belediyeden çalışma izni/ruhsatı alınmadan belediye sınırları dahilinde ticari yolcu taşıdığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a madde hükmü uyarınca anılan aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine yönelik İstanul Valiliği'nin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararda; uyuşmazlıkta, yapılan denetimde davacı şirkete ait araç ile ticari amaçlı olarak yolcu taşındığı hususunun araç yolcusu beyanı ile sabit olduğu, ayrıca söz konusu araca ait çalışma izni/ruhsatı bulunmadığının görüldüğü, bu durumda, davacı şirkete ait aracın çalışma izni/ruhsatı olmaksızın belediye sınırları dâhilinde ticari amaçlı yolcu taşımacılığında kullanıldığının sabit olduğu anlaşıldığından, aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a. maddesi hükmü uyarınca trafikten men edilmesine yönelik olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafından, D2 yetki belgesi, D2 taşıt kartı, A Grubu Seyahat belgesi, sefer kaydı belgesi bulunduğu, bu taşımacılık için güzergah izin belgesinin gerekmediği, tutanağın usulüne uygun düzenlenmediği, sürücü imzasının bulunmadığı hususları ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.