Boşanma davasında bölge adliye mahkemesince verilen kararın davalı erkeğin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Taraflar arasındaki boşanma davasında, bölge adliye mahkemesince verilen hükmün davalı erkek vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay ilgili hukuk dairesi tarafından dosya incelenmiştir. Temyiz eden davalı vekilinin hazır bulunduğu ve karşı taraf vekilinin mazeretinin reddedilerek yokluğunda yürütülen yargılama sonucunda, temyize konu kararın tarafların iddia ve savunmaları, delilleri, uygulanan hukuk kuralları ve yargılama ilkeleri açısından usul ve kanuna uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, kararın bozulmasını gerektirecek herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek, bölge adliye mahkemesi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370. maddesi uyarınca oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ
: BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ
: Ankara 29. Aile MahkemesiSAYISI
: ███████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak tamamı yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 25.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Avukat ...geldi. Karşı taraf davacı vekili gelmedi. Davacı vekili Avukat ...'ın mazeret bildirdiği görüldü. Usul ve yasaya uygun bulunmayan davacı vekili Avukat ...'ın mazeretinin reddine karar verildi. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.