Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması gerekçesiyle bozarak davanın düşmesine hükmetmiştir.
Özet: Nitelikli tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkındaki hüküm, temyiz incelemesi sonucunda, suçun işlendiği tarihten itibaren Türk Ceza Kanununda öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden bozulmuştur; bu durum, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyerek sanık aleyhindeki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yol açmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Nitelikli tehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c maddesinde düzenlenen nitelikli tehdit suçu için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği, suç tarihi olan 08.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,30.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.