Trabzon Bölge Adliye Mahkemesince artırılan tazminat miktarının temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Bir tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin davayı kısmen kabul ederek davacı lehine hükmettiği bedelin, bölge adliye mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulü ile artırılarak kesinleşen miktarı, davalı vekili tarafından temyiz edilmek istenmiş; ancak temyize konu edilen bu miktarın, karar tarihi itibarıyla hukuk muhakemeleri kanununda belirtilen parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktar yönünden reddedilerek, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Rize 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████E., ████████ K.Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulü ile 24.756,16 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, davacı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulü ile 79.756,16 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 inci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre, davalı tarafından temyize konu edilen miktar 79.756,16 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.