hmk 362/1-b maddesi uyarınca vesayet davalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının kesinliği nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek kararın onanması.

HMK 362/1-b maddesi uyarınca vesayet davalarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının kesinliği nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek kararın onanması.

Özet: Sulh Hukuk Mahkemesinin vesayet kararına yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmesinin ardından, bu istinaf red kararının temyiz edilmesi talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kararın kesin nitelikte olduğunu belirterek temyiz dilekçesini reddetmesi ve bu temyiz ret kararının da temyiz edilmesi neticesinde, Yargıtay tarafından vesayet kararlarının kanunen temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararının onanmasıyla yargı süreci kesinleşmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Vesâyet

İLK DERECE MAHKEMESİ

: İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki vesayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın kısıtlı adayı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince 17.07.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kararın kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Ek karar ... vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin vesayete ilişkin kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilemez.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.07.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

24.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.