Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka taleplerine ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Davalı-karşı davacı erkek ile davacı-karşı davalı kadın arasında görülen, kusur belirlemesi, tazminat ve nafaka miktarları ile kişisel ilişki süresine ilişkin uyuşmazlıkları içeren aile hukuku davasında, tarafların bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz talepleri incelenmiş olup, ileri sürülen nedenlerin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığına ve bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna kanaat getirilerek, temyiz edilen hükmün onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk DairesiSAYISI
: █████████ E., ███████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Keşan 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar yönünden; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, kişisel ilişki süresi, tazminat ve nafaka miktarları yönünden yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'e yükletilmesine,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ...'a yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.