HMK gereği, boşanma davasında istinaf edilmeyen hususlarda temyiz hakkının bulunmadığına ve bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına dair usul kararı.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında Yargıtay, istinaf başvurusu esastan reddedilen tarafın, Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurmadığı konularda temyiz hakkının bulunmadığına hükmederek, davacı-davalı erkeğin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve kendi lehine hükmedilen maddi-manevi tazminat miktarı yönlerinden temyiz dilekçesini reddetmiş; erkeğin diğer temyiz itirazlarını ise usul ve yasaya uygun bularak Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır.
MAHKEMESİ
: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ
: Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ
: Mersin 5. Aile MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, iştirak nafakası ve miktarı, erkek yararına hükmedilen maddî ve manevî tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun öngördüğü yargılama sistemine göre İlk Derece Mahkemesinin kesin olmayan kararına karşı önce istinaf yoluna başvurulabilmektedir. İstinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuran tarafın istinaf başvurusunun usulden ya da esastan reddine karar verilebilir veya İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulabilir. Bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı, istinaf başvurusu reddedilen tarafın ya da istinaf incelemesi sonucunda İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması hâlinde aleyhine karar verilen tarafın temyiz hakkı bulunmaktadır. Başka bir deyişle istinaf başvurusunun reddi hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz hakkı sadece istinaf başvurusu reddedilen tarafa ait olup bu hâlde İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmeyen tarafın temyiz hakkı bulunmamaktadır.Somut uyuşmazlıkta, İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı kadın vekili tarafından erkeğin davasının kabulü, erkek yararına hükmedilen maddi, manevi tazminat ve miktarı, iştirak nafakası miktarı, kadının nafaka ve tazminat taleplerinin reddi yönlerinden, erkek vekili tarafından ise iştirak nafakası ve miktarı yönünden istinaf yoluna başvurulmuştur. Tarafların istinaf başvurusu ise Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiştir. Hâl böyle iken, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarı yönlerinden istinaf yoluna başvurmayan erkeğin, Bölge Adliye Mahkemesi kararına bu yönlerden temyiz hakkı bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle; davacı-davalı erkek vekilinin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarı yönlerinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Davacı-davalı erkek vekilinin reddedilen yönleri dışında diğer yönlerden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;1.Davacı-davalı erkek vekilinin kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve erkek yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarı yönlerinden temyiz dilekçesinin REDDİNE,2.Davacı-davalı erkek vekilinin reddedilen yön dışındaki diğer temyiz itirazlarına gelince;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.