Danıştay 8. Dairenin, Valilik tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak kesin olarak onadığı içtihat.
Özet: Bir valilik, Danıştayın daha önceki bozma kararı doğrultusunda yeniden tesis edilen bir bölge idare mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğunu iddia ederek bu kararın bozulması talebiyle temyiz başvurusu yapmıştır. Yapılan incelemede, temyiz başvurusuna konu bölge idare mahkemesi kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununda belirtilen temyiz nedenlerinden hiçbirini taşımadığı, usul ve yasaya tamamen uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, Danıştay, valiliğin temyiz istemini reddederek, bölge idare mahkemesince verilen kararı kesin olarak oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... ValiliğiVekili
: Av. ...Karşı Taraf (Davacı)
: ...Vekili
: Av. ...İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti
: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
: ...Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAHüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.