İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, kıymetli evrak (çek) iptali davasının HMK 150/5 uyarınca işlemden kaldırıldıktan sonra süresinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Zayi olan çekin iptali istemiyle açılan davada, davacının bildirimlere rağmen duruşmaya mazeretsiz katılmaması neticesinde dosyanın işlemden kaldırılmasının ardından, yasal süreci işletmeyerek üç aylık yenileme süresi içerisinde davasını tekrar aktif hale getirmemesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiş, yargılama masrafları davacıya yüklenirken, başlangıçta yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya iade edilmesine karar verilerek, dosya üzerinden istinaf yolu açık olmak üzere yargılama sonlandırılmıştır.
T.C.
İZMİR3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: █████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2018KARAR TARİHİ
: █████/2018Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava
: zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacının duruşma gününden haberdar olmasına rağmen █████/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak gelmediği anlaşılmıştır.6100 Sayılı HMK nun 150/5.maddesinde; "İşlemden kaldırıldığı tarihten itibaren başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükmüne yer verilmiş olup, somut olayda davanın işlemden kaldırıldığı █████/2018 tarihinden bu yana geçen 3 aylık süreye rağmen davanın yenilenmediği anlaşıldığından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜMGerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın H.M.K.'nun 150/5.maddesi uyarınca █████/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gereken harç başlangıçta alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Yargılama harç ve masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının HMK nun 333/1.maddesi uyarınca resen davacı tarafa iadesine,Dair, davacının yokluğunda tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. █████/2018Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı