İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, müvekkili şirket uhdesindeki 70.000 TL bedelli çekin kaybolması üzerine iptaline karar verdi.
Özet: Bir ticari ilişkinin ardından davacı şirketin elinde olan, Akbank ... şubesine ait, 26/08/2025 tarihli, 70.000,00 TL bedelli ve belirli seri numaralı çekin kaybolduğu iddiasıyla, kötü niyetli kullanıma karşı ödeme yasağı konulması ve iptali talep edilmiş; mahkeme, banka teyidi, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen üçüncü bir kişinin çeki ibraz etmemesi ve çekin bankaya ibraz süresi içinde sunulmaması gibi delilleri değerlendirerek, çekin zayi olduğunun tespiti ile iptaline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:███████DAVA
:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
:█████/2025KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Tarafların TalepleriDavacı vekilinin █████/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle: aralarındaki ticari ilişki uyarınca, ... Tah. San. Tic. Ltdi. Şti. tarafından, ... Tek. Ve San. Tic. Ltdi. Şti. emrine ... ... Şubesine ait, █████/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 70.000,00TL bedelli 1 adet çek düzenlendiğini, müvekkili ... San. Tic. A.Ş. işbu çekin yetkili hamili olduğunu, çeklerin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötüniyetli 3. şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve GerekçeDava çek iptaline ilişkindir.Mahkememizin █████/2025 tarihli müzekkeresi ile ... A.Ş.'ye müzekkere yazılarak davaya konu çeke ilişkin olarak çekin ibrazı hakkında mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş, banka █████/2025 tarihli cevabi yazılarında çekin keşidesinin ... Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, ilgili çekin müşteride olduğunu, henüz işlem görmediğini bildirmiştir.Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye sunulmaması ve dava konusu iptali talep edilen çekin çek ibraz süreleri dahilinde muhatap bankaya ibraz edilmediği gözetilerek TTK 764/1 maddesi uyarınca dava konusu edilen çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.HÜKÜM
:1-Davanın Kabulüne, ... ... Şubesine ait, keşidecis ... Limited Şirketi olan, █████/2025 tarihli, ... çek seri numaralı, 70.000,00TL bedelli ÇEKİN ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE İPTALİNE,2-Alınması gereken 732,00 TL maktu harcın, 615,40 TL peşin harçtan düşümü ile artan 116,6TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.█████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır