petrol piyasası kanununa muhalefet suçunda 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması ve davanın düşmesi.

Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçunda 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması ve davanın düşmesi.

Özet: Yüksek mahkeme, sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, suç için öngörülen sekiz yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, yerel mahkeme karar tarihi itibarıyla dolmuş olması nedeniyle bozmuş; bu nedenle sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verirken, suça konu kaçak eşyanın müsaderesini ve suçta kullanılan nakil aracının sahibine iadesini hüküm altına almıştır.

7. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

: 2021/2 E., █████████ K.

SUÇ

: 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet

HÜKÜM

: Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmakla, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün verildiği 09.06.2014 tarihi itibarıyla, hüküm tarihinde, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle sanık müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak hüküm tarihinde 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e bendinde öngörülen asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı Kanun'un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suç eşyasının taşınmasında kullanılan ... plaka sayılı nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması suretiyle hak sahibine İADESİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.