Danıştay 6. Daire, Salihli 1/1000 uygulama imar planı notları değişikliklerinin iptaline yönelik müteahhit başvurusunun reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Manisada 1772 m2lik taşınmazın maliki ile inşaat sözleşmesi imzalayan müteahhit davacı, Salihli Belediye Meclisinin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı notlarındaki 34. ve 35. maddelerde değişiklik yapılmasına ilişkin kararının iptali istemiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi üzerine temyiz başvurusunda bulunmuş; ancak Danıştay, idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak davacının temyiz istemini reddetmiş ve davanın reddi kararını oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Müteahhit olan ve Manisa ili, Salihli ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı toplam 1772 m2’lik taşınmazın maliki ile inşaat sözleşmesi imzalayan davacı tarafından, 1/1000 ölçekli Salihli Uygulama İmar Planı Notları’nın 34. ve 35. maddelerinde değişiklik yapılmasının uygun görülmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Salihli Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2019 tarihli ve E:█████████ K:██████████ sayılı bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.