Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda İlk Mahkumiyet Sonrası Doğan Zamanaşımı Nedeniyle Açılan Kamu Davasının Düşme Kararını Onaması.
Özet: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan daha önce mahkum olan bir sanık hakkında verilen hükmün Yargıtay tarafından bozulması sonrasında, yerel mahkeme tarafından, suçun olağan zamanaşımı süresinin ilk mahkumiyet tarihinden itibaren dolduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş; bu karara karşı katılan vekilinin zamanaşımı süresinin dolmadığı yönündeki temyiz itirazı, Yargıtay tarafından yapılan değerlendirmede, mevzuattaki sürelerin dolduğu ve mahkemenin düşme kararının isabetli olduğu sonucuna varılarak oy birliğiyle reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E. ███████ K.SUÇ
: 2863 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM
: Zamanaşımı nedeniyle düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaDairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇ1.Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarih, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 65/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir.2.Hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.04.2024 tarih, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.3.Anamur 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.06.2024 tarih, ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 29.11.2024 tarih, ███████████ sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.III. OLAY VE OLGULARMahkemece, her ne kadar sanık ... hakkında 2863 sayılı kanunun 65. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış, Nevşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesince █████/2016 tarihinde verilen karar ile sanığın müsnet suçtan cezalandırılmasına karar verilmiş, temyiz kanun yoluna başvurulup kararın bozulması sonucunda dosya tekrardan ele alınmış ise de; müsnet suç için kanunda öngörülen olağan zamanaşımı süresinin sekiz yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son tarihin sanık ... hakkında Nevşehir 1.Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet hükmü verildiği █████/2016 tarihi olduğu, bu haliyle de dava zamanaşımının █████/2024 tarihinde dolduğu gerekçesiyle, TCK'nın 66 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.IV. GEREKÇE VE KARARDairemizin 30.04.2024 tarih, █████████ Esas, █████████ Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;Sanık hakkında açılan kamu davasının, mahkumiyet tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.