Yargıtay 6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararını onarken, sanığın temyiz talebini yasalara uygun bularak reddetti.
Özet: Silahla tehdit suçundan verilen ek kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, Ceza Muhakemesi Kanununun bölge adliye mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin hükümleri doğrultusunda, hukuka aykırılık görülmeyen ek kararın onanması gerektiği belirtilerek sanığın temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Silahla tehditHÜKÜM
: Temyiz retTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ek karar onamaYapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 07.08.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 07.08.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Kahramanmaraş 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,27.10.2025 tarihinde karar verildi.