Taksirle öldürme suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz yerine itiraz mahiyetinde değerlendirilerek mercine iadesine dair Yargıtay 12. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık müdafiinin yaptığı temyiz başvurusunun, yasalara göre bu tür kararların itiraz kanun yoluna tabi olması ve kanun yolunda yanılmanın başvuranın hakkını düşürmeyeceği ilkesi doğrultusunda, temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilerek dosyanın incelenmeksizin itiraz merciine gönderilmesi yönünde karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıDairemizin Bozma ilamı üzerine taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5271 sayılı CMK'nın ██████. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.11.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.