Danıştay 6. Daire, Beykoz 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planındaki birden fazla bağımsız bölüm oluşturulamaz plan notunun iptali istemine ilişkin temyiz başvurusunu reddederek alt derece mahkeme kararını onadı.
Özet: Bir şirket, İstanbulda bir taşınmazı kapsayan koruma amaçlı nazım imar planının "birden fazla bağımsız bölüm oluşturulamaz" şeklindeki notunun ve bu nota yapılan itirazın reddine ilişkin işlemin iptali için dava açmış, ancak idare mahkemesinin davanın reddi kararı ile bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusunun reddi kararı Danıştay tarafından incelenmiş ve Danıştay, temyiz edilen kararda bozma nedeni bulunmadığından, bölge idare mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna hükmederek onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Sanayi Türk Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ...Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazıda kapsayan İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 26.07.2021 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli Beykoz ilçesi Geri Görünüm ve Etkilenme bölgesi 2. Etap Koruma Amaçlı Nazım İmar Planınında yer alan 3.1 nolu "birden fazla bağımsız bölüm oluşturulamaz" plan notunun ve bu kısma yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.