bursa bölge adliye mahkemesinin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama davasında çocuk müdafii vekalet ücreti ek kararına ilişkin temyiz isteminin kanuni düzenlemeler gereği reddi.

Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama davasında çocuk müdafii vekalet ücreti ek kararına ilişkin temyiz isteminin kanuni düzenlemeler gereği reddi.

Özet: Ceza yargılamasında, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin vekalet ücretine dair bir bölge adliye mahkemesi ek kararına karşı yapılan temyiz başvurusunun ön incelemesi değerlendirilmiş; Ceza Muhakemesi Kanununun on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlara ilişkin beraat kararları ile istinaf başvurusunun reddi gibi temyiz edilemeyecek kararları düzenleyen maddeleri uyarınca, ilgili ek kararda hukuka aykırılık tespit edilememesi nedeniyle, müdafiinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek bölge adliye mahkemesinin vekalet ücretine ilişkin ek kararı onanmıştır.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

EK KARAR SAYISI

: █████████ E.,█████████ K.

SUÇ

: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama

KARAR

: Temyiz isteminin reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının suça sürüklenen çocuk müdafiinin vekalet ücretine ilişkin temyizi üzerine bu hususa hasren yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.03.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Biga 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.