Kasten yaralama suçunda, iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren eylem nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyiz edilemezliği gerekçesiyle sanık ve katılan vekillerinin temyiz istemlerinin reddi.
Özet: "Kasten yaralama" suçuna ilişkin olarak ilk derece mahkemesince verilen hükmün istinaf incelemesi sonucunda bölge adliye mahkemesince esastan reddi kararının ardından, katılan vekili ile sanık tarafından yapılan temyiz başvuruları, Yargıtay tarafından ön inceleme neticesinde reddedilmiştir; zira Türk Ceza Kanununun ilgili maddesinde öngörülen ceza üst sınırının, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-d maddesi uyarınca iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı hükmü kapsamında kalması nedeniyle temyiz yolu kapalı bulunmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: Kasten yaralamaHÜKÜM
: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz istemlerinin reddiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 14.02.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının katılan Kurum vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Susurluk Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararına konu eylemler için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezaların türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin ve bu hükümlere yönelik temyizlerin niteliği karşısında;5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-d maddesinin ilgili bölümünde yer verilen; “…ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçu, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Kurum vekili ve sanığın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Susurluk Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.