Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, taşınma sırasında kaybolduğu tespit edilen dokuz adet çekin zayi nedeniyle iptali talebini kabul ederek kesin karar verdi.
Özet: Bir kişinin, ofis taşınması sırasında masasının sökülmesi nedeniyle çekmecesinde bulunan keşidecisi belirli olan dokuz adet çekin kaybolduğunu fark etmesi üzerine, bankayı bilgilendirip ihtiyati tedbir kararı alınmasını talep etmesi, ardından yapılan ilanlar ve üç aylık bekleme süresinde çeklerin ortaya çıkmaması üzerine, mahkeme, zayi nedeniyle çek iptali koşullarının oluştuğuna hükmederek söz konusu çeklerin iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... ve ... işleriyle uğraşmakta olduğunu, iş yerinin bulunduğu adrese açılan tahliye davası sebebi ile müvekkilinin ... tarihinde iş yerini taşımak zorunda kaldığını, buna ilişkin anahtar teslim tutanağının olduğunu, taşınma esnasında müvekkilinin masa sandalye ve dolapları az olması sebebi ile bölünmeden öylece kamyona konularak taşınacağı konusunda anlaşılmış olmasına karşın , araca sığmaması sebebi ile taşıma firması müvekkiline danışmadan masayı parçalarına ayırdıklarını, müvekkilinin yeni iş yerinde malzemeleri geldiğinde bazı masaların ayrıldığını gördüğünü, aradan 8-10 gün sonra bu masaların montajı esnasında çekmecedeki Keşidecisi ... ... olan ve müvekkilinin adına yazılan çeklerin olmadığı fark ettiğini, çeklerin vadesinin bulunması sebebi ile kendisi bir süre aradığını, çeklerin vadesinin yaklaşması ve eşyaların arasından çıkmaması sonucu ilgili bankaya bilgi verdiğini, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli, ... şubesi ... seri numaralı ... vade tarihli ve ... TL bedelli 9 adet çeklerin kayıp olduğunu, bulunmadığını, işbu çekler için ihtiyati tedbir kararı verilerek bankaya yazılmasını, ilanların yapılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çekler bankaya ibraz edilmemiş ve çekler ortaya çıkmamıştır.Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,1-Talebin Kabulü ile; ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli, ... Şubesi ... seri numaralı ... tarihli ve ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL'nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin talep edenin üzerinde bırakılmasına,4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,5-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.nun 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde davacıya iadesine,6-Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağının (...) numaralı ara kararı ile konulan ödeme yasağının kaldırılması yönünde ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,Dair, dosya üzeri yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı █████/2026Katip ...(E-İmzalı)Hakim ...(E-İmzalı)