Danıştay 8. Daire, önceki bozma kararına uyularak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle temyiz talebini reddederek kararı onamıştır.
Özet: Valilik tarafından, bir bölge idare mahkemesinin daha önceki bir bozma kararına uyarak verdiği kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; ancak temyiz edilen kararın dayandığı gerekçelerin ve usulün kanuna uygun olduğu tespit edildiğinden, valiliğin bu yöndeki temyiz talebi reddedilerek, bölge idare mahkemesi tarafından verilen kararın onanmasına kesin olarak hükmedilmiştir.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
: ... Valiliği
Vekili
: Av. ...
Karşı Taraf (Davacı)
: ...
Vekili
: Av. ...
İstemin Özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti
: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi
: ...
Düşüncesi
: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!