Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline itiraz davası; müflis şirketin defter kayıtlarında yer almadığı gerekçesiyle reddedilen çek alacaklarının kayıt ve kabulü talebi.
Özet: İflas sürecindeki bir şirketin tasfiyesi kapsamında düzenlenen sıra cetveline itiraz eden davacı, müflis şirketten kaynaklanan ve çeşitli icra takipleriyle kesinleşmiş çek alacaklarının, şirket kayıtlarında yer almadığı gerekçesiyle haksız ve kötü niyetli bir şekilde reddedildiğini belirtmiştir; davacı, icra dosyalarıyla belgelenen bu alacaklarının sıra cetveline kabulünü, şirketin eksik veya hatalı defter tutmasından doğan zararın kendisine yüklenemeyeceğini ve alacaklarının gösterilmemesinin telafisi imkansız zararlara yol açacağını iddia ederek, söz konusu kayıtların kabulünü talep etmiştir.
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ███████
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARART.C.ADANA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ███████ KararHAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ... - ......VEKİLİ
: ...-...DAVALI
: ... -...İFLAS İDARE MEMURLARI
: ... - ...... - ...... - ...VEKİLİ
:......DAVA
: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: ...Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;İflasına karar verilen ve iflas işlemleri devam etmekte bulunan Adana Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı Müflis Adana ... Anonim Şirketi’nin iflasına Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26.06.2020 Tarih ve 2018/... Esas sayılı kararı ile karar verilmiş ve Müflis’ in iflas işlemleri Adana 1. İcra Müdürlüğü 2020/... iflas sayılı takip dosyasından yürütülmekte olduğunu, 28.09.2022 tarihinde ilgili iflas dosyasından sıra cetveli ve derece kararı düzenlenmiş, işbu sıra cetveli ve derece kararı 04.10.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, İİK 206 ve İİK 207 maddelerinde düzenlenen sıra cetveli EK-41de müvekkile ait alacakların şirket kayıtlarında olmadığından reddine karar verildiği görülerek işbu davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, Adana 5. İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı dosyası; Müvekkili ..., davalı müflis şirketten alacaklı olduğu,█████/2016 günlü ... Seri No lu çeki 31.388,00 TL çek için takip açılışı 34.124,53 TL olan Adana 5. İcra Müdürlüğü 2016/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, İcra dosyası 09.11.2016 tarihinde borçluya tebliğ olup kesinleşmekle artık müflis şirketin müvekkile borçlu olduğunu, Adana 11. İcra Müdürlüğü 2017/...E Sayılı dosyası; Müvekkil ..., davalı müflis şirketten alacaklı olduğu, █████/2017 günlü ... Seri No lu çeki 31.388,00 TL bedelli çek için takip açılışı 35.199,49 TL olan Adana 11. İcra Müdürlüğü 2017/...E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra dosyası 07.04.2017 tarihinde borçluya tebliğ olup kesinleşmekle artık müflis şirketin müvekkile borçlu olduğunu, Adana 11. İcra Müdürlüğü 2016/...E Sayılı dosyası; Müvekkil ..., davalı müflis şirketten alacaklı olduğu, █████/2016 günlü ... Seri No lu çeki 28.556,00 TL bedelli çek için takip açılışı 30.529,33 TL olan Adana 11. İcra Müdürlüğü 2016/...E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, İcra dosyası 05.11.2016 tarihinde borçluya tebliğ olup kesinleşmekle artık müflis şirketin müvekkile borçlu olduğu, Adana 11. İcra Müdürlüğü 2016/...E Sayılı dosyası; Müvekkil ..., davalı müflis şirketten alacaklı olduğu,█████/2016 günlü ... Seri No lu çeki 31.388,00 TL bedelli çek için takip açılışı 33.518,45 TL olan Adana 11. İcra Müdürlüğü 2016/...E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, İcra dosyası 01.11.2016 tarihinde borçluya tebliğ olup kesinleşmekle artık müflis şirketin müvekkile borçlu olduğu, Adana 11. İcra Müdürlüğü 2016/...E Sayılı dosyası; Müvekkil ..., davalı müflis şirketten alacaklı olduğu, █████/2016 günlü ... Seri No lu çeki 31.388,00 TL bedelli çek için takip açılışı 33.518,45 TL olan Adana 11. İcra Müdürlüğü 2016/...E Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, İcra dosyası 01.11.2016 tarihinde borçluya tebliğ olup kesinleşmekle artık müflis şirketin müvekkile borçlu olduğu, ancak sıra cetvelinde sırf davalının şirket kayıtlarında tanzim edilen bonoların kayıtlı olmaması nedeniyle alacağının reddedildiğini, ret kararının usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, başvurunun 27.07.2020 tarihinde gerçekleştirildiğini, ilgili icra dosyalarının kapak hesapları da alınarak aynı tarihte dosyasına sunulduğunu, ilgili kambiyo senetleri illiyetten mücerret olmakla birlikte müflisin şirket defterlerini eksiksiz bir şekilde tutmamasından doğan zarar müvekkile yüklenemez olduğun, ilgili icra dosyası iflasın açılmasından çok daha uzun bir süre önce şirket adına şirket yetkilisi için düzenlenerek müvekkile teslim edildiğini, Borçlu şirket tarafından müvekkili alacağının reddedilmesi haksız ve kötü niyetlidir olduğunu, İşbu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebinin davalı tarafından itiraz edildiğini, talebinin reddedildiğini, müvekkilinin alacakları sıra cetvelinde gösterilmemesi telafisi imkansız zararlara yol açacağını, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulüne kadar verilmesini talep ve dava etmiştir.Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas Sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacısının ... İle Müflis ... Tic. Aş. İflas Masası dava konusunun Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) dava olduğu, davanın derdest ve duruşmasının █████/2023 gününe atılı olduğunun görülmüştür.İflas idaresi vekili duruşmadaki beyanında mahkememizin 2022/... E ve 2022/... E sayılı dosyalarının da davacı ... 'ın akrabasıyla alakalı olduğunu, ortak sahibi oldukları iş yerinin müflis şirkete kiralanması ile alakalı olduğunu, protokol yapıldığını belirterek üç dosyanın birlikte inlenip değerlendirilmesini talep etmiştir.Dava dilekçesi, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyasının birlikte incelenmesi sonucunda, mahkememiz dosyası ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı arasında hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyasının Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere;1-Mahkememiz dosyasının 6100 sayılı HMK madde 166'ya göre Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Yargılamaya Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyası üzerinden devamına,3-HMK 331 Mad.gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,Dair, Esas hükümle birlikte taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2023Katip ...Hakim ...