Gölmarmara Belediyesi tarafından ruhsatsız güneş enerji sistemi kurulumu nedeniyle verilen imar para cezasının iptali davasının reddine dair kararın Danıştayca onanması.
Özet: Bir anonim şirket, Manisadaki taşınmazı üzerine ruhsatsız kurduğu güneş enerji sistemi nedeniyle Gölmarmara Belediyesince kesilen 407.473,39 TL tutarındaki imar para cezasının tahsili için düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle dava açmıştır. Bu dava, ilk derece mahkemesi ve istinaf başvurusunun reddi kararıyla aleyhte sonuçlanmıştır. Davacının, bölge idare mahkemesince verilen bu kararın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Yüksek Mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamış ve davacının temyiz istemini reddederek, ruhsatsız yapıya ilişkin verilen imar para cezası ödeme emrinin iptali talebini kesin olarak reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ... Anonim ŞirketiVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... Belediye Başkanlığı - ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Manisa ili, Gölmarmara ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız olarak güneş enerji sistemi kurulmuş olduğunun 01.11.2019 tarihli yapı tatil tutanağı ile tespit edildiğinden bahisle, 3194 sayılı Kanunun 42. maddesi uyarınca Gölmarmara Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararı ile verilen 407.473,39-TL imar para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarihli, ... dosya numaralı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.