yargıtay 1. ceza dairesi, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin istinafın esastan reddi kararının cmk 286/2-a gereği temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin istinafın esastan reddi kararının CMK 286/2-a gereği temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir.

Özet: Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen iki yıl altı ay hapis cezasına yönelik ilk derece mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesi üzerine, sanık müdafiinin bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilmiştir.

1. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

SUÇ

: Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama

HÜKÜM

: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 19.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2021 tarihli ve ███████ Esas, ███████ Karar sayılı kararı ile sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2. maddeleri uyarınca verilen “2 yıl 6 ay” hapis cezası ile mahkûmiyet hükmüne konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın

temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.09.2025 tarihinde karar verildi.