Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesi kararının temyiz dilekçesini, dava değerinin HMK 362. maddesindeki kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle reddetti.
Özet: Davalı vekilinin bölge adliye mahkemesi kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktarın (345.000,00 TL), kararın verildiği tarihteki yasal temyiz kesinlik sınırının (544.000,00 TL) altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca temyiz edilemez davalardan sayılması sebebiyle, davalının temyiz dilekçesinin miktardan reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararİLK DERECE MAHKEMESİ
: Mersin 2.Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E.,████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362.maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 345.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,29.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.