Kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarında, 5271 sayılı Kanunun ilgili maddeleri uyarınca temyiz edilemeyen bölge adliye mahkemesi ek kararının onanması.
Özet: Kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından verilen ek kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a ve 286/2-d maddeleri uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezası ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf ret kararları ile üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığı anlaşıldığından, temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek ek kararın hukuka uygun olduğu kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR
: Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaKARAR
: Temyiz isteminin reddi kararıErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen 30.01.2025 tarihli ve 30.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve 5271 sayılı Kanun'un 286/2-d maddesinde yer verilen;“İlk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veyailk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 30.01.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Horasan Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,05.11.2025 tarihinde karar verildi.