Danıştay 6. Daire, Kocaeli Gölcükte semt spor alanı yakınındaki tescil harici devlet arazisinin nazım imar planı değişikliğiyle park ve dinlenme alanı olarak belirlenmesi işleminin iptali kararını onadı.
Özet: Kocaeli Büyükşehir Belediyesi tarafından, semt spor alanı oluşturma hedefiyle, mevcut planda meskun konut alanı olarak belirlenmiş tescil harici bir alanın park ve dinlenme alanı olarak yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin iptal kararını onayan bölge idare mahkemesi kararının temyizi üzerine, üst mahkeme söz konusu kararı usul ve hukuka uygun bularak onamış, böylece plan değişikliğinin iptali yönündeki kararlar kesinleşmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No
: █████████
Karar No
: █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
: Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI)
: ... Valiliği (... İl Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
: Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, ... Mahallesi, meri nazım imar planında park ve dinlenme alanı olarak belirlenen ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde kalan alanın semt spor alanı olarak belirlenmek istenmesi üzerine devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan 548 adanın kuzeyindeki meri nazım imar planında meskun konut alanı olarak belirlenen tescil harici alanın plan değişikliği yapılarak park ve dinlenme alanı olarak Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile belirlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!