Sahte belge düzenleme suçundan verilen hapis cezasına ilişkin istinafın esastan reddi sonrası, ceza miktarı nedeniyle temyiz edilemeyen ek kararın Yargıtay tarafından onanması.
Özet: Sahte belge düzenleme suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkum edilen sanığın ilk derece mahkemesi hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf ret kararının, hükmedilen cezanın yasal temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin nitelik taşıdığı ve temyiz yolunun kapalı olduğu gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuka uygun bulunarak onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E., █████████ K.SUÇ
: Sahte belge düzenlemeHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair ek kararTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanmasıSahte belge düzenleme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.11.2023 tarihli, ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara karşı yapılan temyiz talebinin reddine dair 12.11.2024 tarihli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi ek kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan 213 sayılı Kanunun 359/b, TCK'nın 43, 62, 53. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, CMK'nın 286/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması, suçun niteliği, hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen sanık yönünden temyiz isteminin reddine dair 12.11.2024 tarihli, ████████ E., █████████ K. sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dosyanın gereği için İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,18.11.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.