Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında 16. Hukuk Dairesinin bozma kararının ardından sunulan karar düzeltme istemlerini reddederek para cezasına hükmetti.
Özet: Kadastro tespitine itiraz davasında, ilk derece mahkemesinin verdiği kısmen kabul ve kısmen ret kararının Yargıtayca bozulmasının ardından davalı hazine ve asli müdahiller tarafından yapılan karar düzeltme başvuruları, dosya içeriği ve Yargıtay ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde öngörülen şartlara uymadığı ve yerinde olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiş, ayrıca talepte bulunanlardan ayrı ayrı para cezası ile bakiye harcın tahsiline karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Siirt Kadastro Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.Kararın davalı Hazine vekili, asli müdahiller ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 15.10.2020 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamıyla İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.Davalı Hazine vekili, asli müdahiller ... ve ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,123,60 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 1.159,50 TL'nin karar düzeltme isteyen asli müdahil ... ve ... 'dan alınmasına,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,19.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi